公益诉讼的造句

• 本文就民事公益诉讼作了初步探讨，望起抛砖引玉之效果。

• 公益诉讼在国内外的实践已经初步体现出其在促进人权保障方面的重大意义。

• 第二部分：概念与辨明：公共利益、公益诉讼与民事公益诉讼的递进关系及内涵界定。

• 我国现行法律所规定的原告一元化，造成公益诉讼案件的审判盲区。

• 我国目前对检察院环境公益诉讼仍处于理论探讨话题，并无明确法律依据，由此导致在维护环境公共利益时，检察院力不从心。

• 本文对民事公益诉讼进行了初步探讨，希望达到抛砖引玉的效果。

• 越来越多的人认为，公益诉讼正被滥用，假藉公益而鼓动私怨、追求名气而非拥护公利

• 基于此，希望通过对我国现行的行政诉讼法律制度进行分析，指出其不周全之处，以廓清建立行政公益诉讼制度是我国行政诉讼法上的应有之义。

• 此外,曾昕律师则表示,如果能征集到与陈光标冰桶造假利害相关的受害者,那么她愿意免费提供法律援助,打一场公益诉讼官司,替受害者向陈光标索赔。

• 正文分为四个部分，第一部分分别论述了公益诉讼和环境公益诉讼的涵义与特征。

• 基于目前环境公益诉讼的研究现状，以此为选题。

• 民事公益诉讼的类型化分析

• 近年来,公益诉讼已沦为私利诉讼、政治利益诉讼、尤其是名气诉讼。

• 对公益诉讼原告的诠释

• 行政公益诉讼的原告资格

• 法院发现公益诉讼内容超越司法职权时，可以拒绝受理。

• 公益诉讼区别于私益诉讼，有其内在的质的规定性。

• 按其解决纠纷的性质和适用法律的不同，公益诉讼有刑事公益诉讼、民事公益诉讼和行政公益诉讼之分。公益诉讼是与私益诉讼相比较而存在的。

• 对我国检察院介入民事公益诉讼的探讨

• 环境民事公益诉讼法律制度研究